Subscribe RSS

Archive for the Category "IT"

Telecomanda de la DVR și televizorul Jan 04

Când am “primit” dvr-ul, mi-au setat baieții de la UPC telecomanda să-mi pot controla și televizorul.
Astăzi, am fost nevoit să scot bateriile din telecomandă. La reintroducere … am constatat cu stupoare că telecomanda mai comanda numai dvr-ul, nu și televizorul.

Evident, nu am găsit (încă!) manualul de la dvr și/sau telecomanda, deci a trebuit să caut pe net cum se face asta.

Avînd în vedere că am căutat destul de mult, iată pașii pe care i-am urmat pentru a seta corect telecomanda dvr-ului să controleze și televizorul:

  1. Se apasă butonul “tv”
  2. Se apasă simultan butonul “OK” și “rosu” până când clipește telecomanda
  3. Se introduce din tastatura numerică a telecomenzii codul 991
  4. Se apasă butonul de închidere (power off)
  5. Dacă televizorul nu s-a stins din prima, se apasă “CH+” până când televizorul se va stringe. Asta practic încearcă, la fiecare apăsare, câte un nou cod pentru televizor
  6. În momentul în care s-a stins televizorul se apasă “OK” pentru a salva setările făcute

Cam asta ar fi tot. Pentru mine procedura asta a mers de minune. Sper să meargă și pentru alți cititori.

Category: General, IT  | 28 Comments
Oldies but Goldies – vim Aug 13

Recent am avut de lucrat cu niște fisiere text mari (adică peste 1.5GB). Culmea este că aceste fișiere mai trebuiau și editate – lucru care a devenit problematic.

În principiu eu folosesc fie editorul din Eclipse fie Notepad++, însă în acest caz niciunul nu a fost capabil să îmi rezolve problema. Am căutat puțin și … am găsit : gvim. Este versiunea pentru Windows a celebrului vim. Deși utilizez frecvent pe masinile linux vim-ul, trebuie să recunosc că am rămas mai mult decât impresionat de viteza cu care mi-a deschis fișierele și mai ales de viteza cu care am putut să-mi schimb encoding-ul din ele – practic instantaneu. Un singur lucru trebuie sa recunosc: pentru parsarea fișierului a trebuit să las ‘syntax off’ - însă asta chiar n-a fost deranjant.

Morala: este excelent că tehnologia avansează, că oferă din ce în ce mai multe funcționalități și posibilități utilizatorilor, însă … de ce se pierde din vedere partea de eficiență? De ce un editor “vechi” este capabil să facă lucruri la care noile cuceriri tehnologice se sufocă? Cu atât mai mult cu cât, cu timpul, nu spun de ce, dimensiunile fișierelor au crescut considerabil – dar … se pare că trebuie să ne întoarcem mult înapoi pentru a lucra cu fișierele viitorului. Paradoxal, nu?

P.S. Am avut în facultate un asistent la un laborator de programare care ne tot bătea la cap cu eficiența algoritmilor, cu memoria utilizată, viteză, complexitate, etc.. . Oare în marile firme producătoare de soft nu există astfel de oameni? Nu se gândește nimeni că poate ar fi mai eficient (și clar mult mai rapid) să produci un soft care “scoate” fișiere de dimensiuni reduse? … Oare i-ar împușca cei din industria harware?

Category: IT  | Leave a Comment
Google loves Microsoft Sep 22

Am citit aici pe blog-ul lui Adrian Alexandrescu despre urmatorul lucru: daca intri pe google.com, introduci ca termen de cautare search iar apoi faci click pe I’m feeling lucky (Ma simt norocos) o sa fii automat redirectat pe www.bing.com, motorul de cautare “concurent”, lansat de Microsoft. Super tare.

Category: Internautica, IT  | Leave a Comment
Open Office si Microsoft Office se apropie Sep 20

Le-am utilizat pe ambele. Parerea mea despre fiecare dintre ele am prezentat-o in alte post-uri, asa ca nu o sa o repet.

Cu toate astea, exista o mare problema de intercomunicare intre ele. Mai exact, daca OpenOffice a deschis/salvat intotdeauna in format Microsoft Office (.doc). Invers insa … a fost intotdeauna o problema – am incercat o gramada de plugin-uri, insa nu am gasit ceva care sa functioneze corect.

Recent am avut o mare surpriza: am constatat ca Microsoft Office 2007 (Excel) deschide fara probleme fisiere .odt facute cu OpenOffice 3. Foarte placuta surpriza. Acum intercomunicarea functioneaza in ambele sensuri.

Bravo. Super treaba.

Category: IT  | One Comment
Ubuntu – the less positive side Sep 13

In ultimele post-uri pe care le-am scris aici trebuie sa recunosc ca am “tinut” cumva partea soft-urilor din lumea libera. Pentru a fi corect pana la capat, o sa prezint in continuare si cateva lucruri mai putin pozitive despre acestea, vizat fiind Ubuntu.

M-am chinuit un weekend intreg sa-mi reinstalez desktop-ul cu Ubuntu Desktop Edition. Ok, instalarea a mers fara probleme, si chiar mai rapid decat in cazul Windows XP. Initial am inceput cu cea mai recenta varianta, anume Ubuntu 9.04. Odata instalat sistemul, am constatat ca viteza “la internet” era un dezastru. Am cautat putin pe Google si am vazut ca si altii au aceasta problema. Aparent incrimitat era ipv6, multi recomandand sa fie trecut in blacklist – ei bine, nici asta n-a ajutat prea mult.

Apoi am considerat ca ar fi bine sa incerc instalarea unor versiuni anterioare – Ubuntu 8.10, 8.04, 7.10, aplicand in fiecare caz “patch-urile” pe care le-am gasit pe internet. Nimic n-a functionat. Apoi mi-am spus ca poate ar fi cazul sa incerc cu sistemul “de baza”, i.e. Debian Lenny. L-am instalat deci si pe asta – rezultatul fiind acelasi. Recunosc ca eram chiar deceptionat, si deja ma gandeam serios sa ma intorc la Windows.

Am mai facut o incercare cu un Fedora 11, live CD – ma gandeam eu ca “alta casa” = “alt rezultat”. Teapa – viteza la internet era aceeasi.

Apoi mi-am luat inima in dinti si am reinstalat Ubuntu 9.04. Ca o utima resursa, am incercat sa schimb router-ul (eu aveam un SMC vechi) si l-am inlocuit cu un Linksys WRT54GL pe care-l foloseam ca si AccessPoint – ei bine, surpriza nu a intarziat sa apara – in acest caz viteza mea la internet si-a revenit miraculos, si era asa cum o stiam eu (aprox 8-9 Mbps). Deci, din pacate cele mai recente siteme linux se pare ca nu se inteleg foarte bine cu routere mai vechi (desi de firma). Pacat – si am pierdut o gramada de timp pe chestia asta.

Apoi, instalarea imprimantei a mers relativ usor, desi putin mai greu ca in Windows, insa nu ma plang de asta.

Mai am o problema, pe care insa inca n-am rezolvat-o: instalarea scanner-ului. Daca in Windows totul a mers fara nici un fel de probleme, aici se pare ca lucrurile sunt putin mai complicate. Am gasit niste tutoriale de cum sa rezolv aceasta problema, insa recunosc ca inca nu am ajuns sa le si pun in practica.

O ultima chestie care ramane este instalarea soft-urilor. Am ramas consecvent “lumii libere”, insa nu a fost foarte usor sa gasesc echivalente intre ce stiam eu. De exemplu, prima chestie – echivalent-ul Winamp. Cautand iarasi, am gasit mai multe sugestii – deocamdata m-am oprit la Amarok, insa … cautarea nu s-a terminat.

Recunosc ca partea cu soft-urile este si chestie de obisnuinta, deci aici, chiar  daca imi vine mie mai greu sa pun totul pe roate, asta nu e vina sistemului, ci stangacia mea sau, altfel spus, eu sunt cel care trebuie sa-mi inving obisnuinta si sa ma “deschid” catre alte orizonturi.

Acesta nu este ultimul post pe aceasta tema. Promit sa revin cu un nou post, poate cu unul putin mai tehnic de cum am rezolvat anumite probleme, si poate si cu un post de “echivalente” intre soft-urile ce ruleaza pe Windows si cele de pe Linux (cele pe care le folosesc eu, evident, neavand pretentia de a compune o lista completa).

Category: IT  | One Comment